lukas-lehotsky-ixcHGhae2mg-unsplash

核電廠示意圖/Unsplash

核一室外乾貯場卡關11年 新北市3周內將核定

發布於: 5 月 2 日標籤:, , , , , ,

核一廠室外乾式貯存場因新北市政府未核可相關水土保持計畫,遲遲無法啟用,近日台電與新北市府達成和解,新北市府同意3周內完成核定,結束11年卡關。核四前廠長王伯輝表示,核廢料有地方先存置,有助於核電廠延役的推動。

此一情形引發藍綠立委攻防。國民黨立委羅智強認為,民進黨是否應思考重新思考重啟核能或延役核電廠;民進黨立委洪申翰則回應,核一廠許多重要關鍵設備都已拆除,不是設置室外乾式貯存場,就能扭轉除役結果。

在野黨正在推動修法,拿掉核電廠延役申請年限,核二、核三廠可望繼續營運,民進黨向來以核廢料無處貯放,做為反對核電廠延役的理由,新北市府願意發照,核廢障礙已獲解決。

台電對此謹慎說,即使有室外乾貯場,且立院修法通過,但仍須核安會同意,核電廠也要作總體檢、設備更新,提出延役安全報告給核安會、做同儕審查,有很多程序要走。

台電與新北市4月1日在法院達成和解,台電表示,新北市府同意近日就發給水保證明,此案終告一段落。

除了朝野立委交鋒外,王伯輝認為,核一乾貯場啟用後,核二用過燃料棒就可先挪三分之一過去,核二反應爐立刻有重啟空間,人力也都還駐廠。

他建議可以先提10年內或更短期延役,簡化程序,體檢則利用核電廠大修時進行,大為縮短重啟準備時間。

洪申翰回應,核一室外乾式貯存場的儲量、運用方式都是經過評估的,不可將核一、核二問題混為一談,任何牽涉核安議題,都應先經過嚴謹評估後,確認核安無虞,才有實質討論空間。

回顧爭議發展,在2013年,新北市認為核一乾貯場未按圖施工,且建在山坡旁邊,未同意給予水保完工證明,導致工程延宕,台電不服,向行政法院提起行政訴訟救濟。

法院於去年判決台電勝訴,新北市府應核定水保計畫。核一廠2019年停機後,目前處於「假除役」狀態,核二1號更因燃料池滿了,提早在2021年7月結束發電。